電動車交通意外：香港法律責任及賠償須知

交通意外涉及電動車特殊考慮：香港法律指南

電動車（EV）在香港日益普及，但交通意外一旦涉及電動車，便會產生一些傳統燃油車輛事故中不常見的法律問題。本文旨在提供一份全面的法律指南，闡述交通意外涉及電動車特殊考慮，幫助相關人士了解其權利和義務。

電動車交通意外的法律框架

香港的交通法例，例如《道路交通條例》（第374章）及相關附屬法例，同樣適用於電動車。然而，電動車的特殊構造，例如高壓電池系統，可能需要在事故處理和責任釐清方面有額外的考量。

核心法規

• 《道路交通條例》（第374章）：規管所有道路使用者的行為，包括駕駛者的責任、交通標誌的遵守等。
• 《汽車保險（第三者風險）條例》（第272章）：規定所有車輛必須購買第三者保險，以保障因意外造成的第三者人身傷亡或財物損失。
• 《電力條例》（第406章）：雖然主要針對電力供應，但當中關於電力安全的條款，可能在涉及電動車電池損壞的事故中有所應用。

電動車的特殊風險

• 高壓電擊風險：電動車的電池系統通常具有高壓，損壞後可能造成電擊危險。救援人員需要接受特殊培訓，才能安全處理涉及電動車的事故。

了解更多：
交通意外100%責任香港法律如何判定

• 電池火災：鋰離子電池在損壞後可能自燃，且難以撲滅。這對救援和事故現場的安全構成挑戰。
• 無聲行駛：電動車在低速行駛時非常安靜，可能難以被行人察覺，增加碰撞風險。

相關資訊：
交通意外乘客受傷責任誰屬香港法律指南

交通意外涉及電動車特殊考慮

在處理涉及電動車的交通意外時，需要考慮以下特殊因素：

事故現場安全

• 識別電動車：首先要確認涉事車輛是電動車，通常可以通過車身標識或充電口判斷。
• 斷電：如果情況允許，應嘗試關閉電動車的電源，以降低電擊風險。但切勿嘗試自行拆卸或修理電池。
• 隔離現場：劃定安全區域，防止未經授權的人員靠近，特別是避免接觸可能洩漏的液體。

責任釐清

• 傳統因素：與普通車輛事故一樣，需要考慮駕駛者的疏忽、違反交通規則等因素。
• 電池故障：如果事故是由於電動車本身的電池故障引起，可能需要調查生產商的責任。
• 自動駕駛系統：部分電動車配備自動駕駛系統，如果事故發生時系統正在運行，責任釐清將更加複雜。

保險索償

• 第三者保險：所有車輛都必須購買第三者保險，以保障因意外造成的第三者損失。
• 額外保險：部分車主可能購買額外的保險，例如全保，以覆蓋自身車輛的損失。
• 索償爭議：如果事故涉及電動車的特殊風險，例如電池火災，保險公司可能需要更長時間進行調查，索償過程可能更加複雜。

實用法律建議及程序指導

事故後應立即採取的步驟

1. 確保安全：將車輛停靠在安全位置，打開危險警告燈。
2. 報警：如果有人員受傷或車輛損壞嚴重，立即報警。
3. 記錄信息：記錄對方的車牌號碼、姓名、聯絡方式和保險公司信息。
4. 拍照：拍攝事故現場照片，包括車輛損壞情況、道路標誌和周圍環境。
5. 聯絡保險公司：盡快通知自己的保險公司，並提供所有相關信息。

索償程序

1. 提交索償申請：向保險公司提交索償申請，並提供所有相關文件，例如警察報告、醫療報告和維修估價單。
2. 配合調查：配合保險公司的調查，提供所需的信息和文件。
3. 評估賠償：保險公司會評估損失，並提出賠償方案。
4. 協商或訴訟：如果對賠償方案不滿意，可以與保險公司協商，或尋求法律途徑解決。

時限

• 報警：應在事故發生後盡快報警，通常建議在24小時內。
• 通知保險公司：應在事故發生後盡快通知保險公司，通常保險公司會要求在14天內提交索償申請。
• 提出訴訟：根據《時效條例》（第347章），因人身傷害提出的訴訟，時限為3年；因財物損失提出的訴訟，時限為6年。

注意事項

• 保留證據：保留所有與事故相關的文件和記錄，例如警察報告、醫療報告、維修估價單和照片。
• 尋求法律建議：如果對索償程序有疑問或遇到困難，應盡早尋求法律建議。
• 小心和解：在簽署任何和解協議前，務必仔細閱讀條款，並確保自己完全理解其含義。

案例分析

案件編號 (Case No.): HCMA579/2021 日期 (Date): 2022年6月30日 法院 (Court): 高等法院原訟法庭 法官 (Judge): 高等法院原訟法庭法官張慧玲 控罪 (Charges):

1. 危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害
2. 發生交通意外後沒有停車 (有人受傷)
3. 發生有人受傷的意外後而沒有報案

案情摘要 (Case Summary): 2020年12月6日上午約7時30分，在香港新界元朗八鄉荃錦公路發生交通意外。該意外牽涉兩架電單車，分別為上訴人駕駛的 WT1641，及林啟揚先生駕駛的TW127。控方指稱，上訴人在案發時危險駕駛，導致其電單車失控撞向林先生的車輛，致後者身體遭受嚴重傷害；而上訴人在意外發生後，沒有按法例的要求停車，亦沒有在合理切實可行的範圍內，儘快親自向警方報告該意外。

法庭考慮因素 (Court's Considerations): 上訴人在意外發生前正在高速轉彎，並將電單車的傾側幅度推至極限以配合高速轉彎。上訴人在意外發生前與前車保持只有不足一秒的「煞車距離」。上訴人的整體駕駛行為屬危險駕駛。上訴人因危險駕駛導致他人身體受嚴重傷害。

最終判刑/裁決 (Sentence/Verdict): 駁回上訴人就控罪提出的定罪上訴。

本案對「交通意外涉及電動車特殊考慮」的重要性： 雖然本案例並非直接涉及電動車，但它強調了駕駛者在道路上的責任，以及危險駕駛可能導致的嚴重後果。這同樣適用於電動車駕駛者，他們需要更加注意電動車的特殊性能，例如加速快、無聲行駛等，以避免發生意外。

常見問題解答 (FAQ)

• Q1：電動車發生交通意外後，是否需要特別的處理程序？ A1：是的，由於電動車具有高壓電池系統，需要特別注意安全，例如斷電和隔離現場。
• Q2：如果電動車的電池在事故中損壞並引發火災，誰來承擔責任？ A2：責任釐清需要根據具體情況判斷，可能涉及駕駛者的疏忽、車輛本身的缺陷或生產商的責任。
• Q3：電動車的保險費用是否比傳統燃油車輛更高？

參考這篇文章：
交通意外索償時效條例與三年期限詳解

A3：部分保險公司可能對電動車收取更高的保費，因為電動車的維修成本通常較高，且涉及特殊風險。

總結

交通意外涉及電動車特殊考慮，需要駕駛者、救援人員和法律專業人士共同努力，以確保事故得到妥善處理，相關人士的權益得到保障。了解相關法律框架、特殊風險和程序指導，有助於在事故發生後做出明智的決策。

``